S E Z N A M N E O P R Á V N Ě N Ě U Z N A N Ý C H Z Á V A Z K Ů
Vála Milan, IČO 137 57 334 2,106.544,30a 9.019,02 obchodoval s a.s. TEMPO
Kučera Stanislav, IČO 16970985 1,166.371,- a 3.017,86 neexistuje a nebyl mým partnerem
STROJÍRNY Slaný, s.r.o. 39,430.500,- a 168.818,81 společnost byla mým 100%ním
majetkem, byla zařazena v aktivech, namísto jejího zpeněžení a použití
na krytí závazků ji ale SKP zařadil mezi věřitele a vyplatil ji značnou
finanční částku. Ve věci jsem podal samostatnou žalobu na poškození.
Na poskytnutí úvěru byla uzavřena rámcová smlouva, které vzhledem
k reálným možnostem společnosti Strojírny Slaný nebyla nikdy naplněna.
Ing. František Křeček 707.031,80a 3.017,11 dluh a.s. - viz usn. Policie
LYBAR a.s. 1,106.348,80 4.736,75 obchodoval s a.s. TEMPO
UNILEVER ČR s.r.o. 8,600.597,42 36.822,83 obchodoval s a.s. TEMPO
SM. KL. BEECHAM, s.r.o. 118.956,03a 509,30 převedla na a.s. TEMPO
Ladislav Plášek 104.749,40a 448,48 převedeno na a.s.
Ing. Pavel Hruboš 100.405,20 429,88 převedeno na a.s.
SILITĚS s.r.o. 614.668,- a 2.631,66 převedeno na a.s.
VŘÍDLO VD KV., 279.204,02a 1.195,39 převedeno na a.s.
Libuše Janíčková ZORP 95.677,30a 409,64 převedeno na a.s.
PAVEL WIESER 1,289.302,- a 5.520,05 dodával a.s. TEMPO
HELMA, v.o.s. 993.754,70a 4.254,69 dodávala a.s. TEMPO
VAMTEX, s.r.o. 150.837,70a 645,80 dodávala a.s. TEMPO
PROVAZNICTVÍ Vanžura 48.442,75 207,40 převedl na a.s.
QALT Rakovník 494.423,70a 2.116,84 převod na a.s.
DAGMAR a DONAP 586.789,- a 2.512,27 převod na a.s.
Vladimír Urban 4.434,- a 18,98 převod na a.s.
UNI-COM 469.517,- a 2.010,20 převod na a.s.
ORNAMENTS, s.r.o. 1,841.832,- a 7.885,67 dodávala a.s. TEMPO
SEVEROCHEMA 2,818.603,75 12.067,65 převod na a.s.
SETUZA 3,237.723,- 13.862,07 převod na a.s.
Eliášková B. 259.348,- 968,63 převod na as.
Spedice Šidak 13.532,30a 57,94 převod na a.s.
Tatrachema CZ, s.r.o. 604.356,40a 2.587,51 převod na a.s.
BOCHEMIE s.r.o. 3,725.389,- 15.949,98 převod na a.s.
Jednota Podbořany 98.170,90 420,31 převod na a.s. (energie?)
DIPRO 110.759,60a 474,21 převod na a.s.
JIP-CEREPA,a.s. 35.338,- a 151,30 dodáváno do a.s.
BRATŘI Tolmanové 96.477,60a 413,06 převod na a.s.
PROST, a.s 606.196,26 2.595,39 převod na a.s.
GREIT s.r.o. 934.084,- a 4.859,19 převod na a.s.
SLOVIPORT, s.r.o. 1,674.726,- 7.170,22 dodáváno do a.s.
Dalena Pechová 31.148,80a 133,36 jde o dluh a.s. TEMPO
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kom. Banka, a.s. 8,125.020,55a 16,297,69 souhlas k převodu na a.s.
FÚ Slaný 491.636,- a 2.104,90 v rozporu se zákonem
nevymáháno na dlužníkovi, ale na ručiteli.
Podána samostatná žaloba.
FÚ Praha-západ 11,580.658,15a 2,219.585,90 falešná přiznání z FÚ Slaný,
předepsána neexistující daňová povinnost
COSWELL, s.r.o. 149.000,- 637,93 souhlas k převodu
KONPO s.r.o. ?!?!?!?!?!?!?! 34.786,68 nutno vysvětlit
NATURA 76.335,10 326,82 souhlas k převodu
UNIKON 12.348,90 52,87 souhlas k převodu
C e l k e m s o u č e t : 96,341.405,03 2,597.512,89
Celkem tedy uznal neoprávněně a v rozporu se seznamem dluhů fyzické osoby JUDr. Pavel Pikola závazky v rozsahu 96,341.405,03 Kč a těmto neoprávněným věřitelům vyplatil z konkurzu 2,597.512,89 Kč. O tuto částku poškodil oprávněné věřitele (údaje vycházejí z výsledků vyšetřování mjr. Němoty, který ale nehovořil se všemi mými obchodními partnery). Tuto skutečnost se mu po celou dobu trvání konkurzu přede mnou dařilo utajovat.
Považuji za jisté, že měl JUDr. Pikola od samého počátku konkurzu v úmyslu mi mou evidenci nevrátit, proto také po celou dobu a v rozporu se skutečností tvrdil, že žádnou mou podnikatelskou evidenci nepřevzal.
Ani usnesení ČVS:KVSC - 2048/2000 ze 31.5.2001 jsem od policie nedostal, získal jsem ho až ze Státního oblastního archivu Praha v r. 2006. Po jeho prostudování chápu, proč muselo být mé policejní stíhání prodlužováno až do současné doby. JUDr. Pikola a jeho „příznivci z řad Policie ČR“ si byli vědomi, že bych ho použil jako důkaz nezákonného postupu JUDr. Pavla Pikoly a že by tak byla smazána výhoda, kterou se snaží JUDr. Pikola získat tím, že mi nevrátil mou podnikatelskou evidenci.
Je také možné (a dokonce velmi pravděpodobné), že někteří JUDr. Pikolou uznaní „oprávnění věřitelé“ o své přihlášce do konkurzu vůbec nevěděli. JUDr. Pikola mohl z mé evidence získat jejich faktury a doložit jimi neoprávněně přihlašovaný nárok. I proto, abych to nezjistil mi evidenci nemohl vrátit.
Naskýtá se potom otázka, kdo vlastně dostal peníze z konkurzu ? Když jsem před časem získal výpis z účtu přes který proběhly platby, řadu plateb jsem v něm nenalezl. Jejich seznam jsem formou trestního oznámení poskytl Policii ČR, ta ale nepovažovala za nutné se problémem zabývat a jako vždy ho odložila.
Pokud si ale porovnáte soupis aktiv zařazených JUDr. Pavlem Pikolou do konkurzu (máte ho k dispozici) s upraveným rozsahem závazků (sníženým o výše uvedené neoprávněně uznané závazky), je zcela zřejmé, že jsem nebyl předlužený a že ani prohlášení konkurzu nebylo na místě. Proto znova opakuji, šlo o konkurz zmanipulovaný koordinovaným zneužitím pravomocí několika státními úředníky (ředitel FÚ, konkurzní správce, konkurzní soudkyně, vyšetřující policista).
Chci ještě upozornit na podezřelou vazbu na společnost KONPO, s.r.o., která se vyskytuje i u jiných „úpadců z dílny JUDr. Pikoly“.
Jsem rád, že jsem se díky Vám podíval i na jiné stránky, než jen první a poslední z usnesení z 31.5.2001.
Na základě tohoto materiálu budu podávat další TO a obrátím se i na soud.
Obojí zašlu……………..Němec.
P.S. Případné nejasnosti vysvětlím ústně. FN.