----- Original Message -----
From: Ing.Ferdinand Němec
Sent: Wednesday, February 21, 2007 12:11 PM
Subject: Odvolání proti usnesení 23 C 254/2006-26.
Okresní soud v Kladně
Nám. Ed. Beneše 1997
Kladno.
Spisová značka : 23 C 254/2006-26. O D V O L Á N Í.
Vážení,
dne 10.12.2006 jsem podal k Okresnímu soudu v Kladně žalobu na určení odpovědnosti
za konkurz (je přiložena). Žaloba byla usnesením 23 C 254/2006-26 (přiloženo) zastavena.
Proti rozhodnutí se odvolávám (odvolání přiloženo).
Zastavení je zdůvodněno argumentací, že obdobné žaloby již u Okresního soudu v Kladně
probíhají a měly by to být žaloby, které přikládám, tak aby si každý mohl udělat vlastní názor.
Jde (viz usnesení 23 C 254/2006-26) o následující žaloby :
1/ Žaloba proti SKP na vydání evidence ( 9 Nc 7743/2004).
2/ Žaloba proti postupu policie v Hradci Královém ( 7 C 203/2003).
3/ Žaloba proti postupu a rozhodnutí Okresního soudu v Kladně ve
věci nároku společnosti DETECHA s.r.o. ( 19 C 78/2006).
V souvislosti se sp. zn. 19 C 78/2006 chci ještě upozornit, že kauza byla nejprve projednávána
pod č.j. 10 Nc 5213/2004, později pod č.j. 19 Nc 7708/2004 a nyní je vedena jako 19 C 78/2006.
Chci věřit, že se při těchto změnách v označení nevytratí časová a věcná souvislost a že
rozhodování soudu tím nebude negativně poznamenáno.
Jak je ale zřejmé, žádná s žalob není identická s žalobou na určení odpovědnosti za konkurz
a tak opravdu nechápu, proč by tato žaloba měla být zastavena.
Je tu ještě možnost, že se mnou Okresní soud v Kladně provádí jen jakési "soudní žertování".
Pokud ano, považuji to za nevhodné pro takovou instituci, jakou by měl být soud. Domnívám se,
že lidé s obdobným smyslem pro humor by se lépe než u soudu uplatnili jako komici v cirkusu.
S pozdravem Ing. Němec Ferdinand, Vítězná 1568, Slaný.
Přílohy dle seznamu.
Podání je elektronicky podepsáno.